英語学習/文法/比較 - Sacred Journey

• ←英語学習/文法/否定
• 英語学習/文法/被修飾語の操作→

"not more than" と "no more than" とかで、絶対に迷わない覚え方ってことで。

以上？以下？未満？より大きい？ †

日本語訳では「以上・以下」が多いけど『Ａ　is　比較級　than　Ｂ』の場合 「ＡはＢ『より』～」です。細かいですけど、しっかりと区別して下さい。

つまり、

１．Ａ　is　bigger　than　Ｂ　（Ａ　＞　Ｂ）

一方　not　で文を否定すると：

２．Ａ　is　not　bigger　than　Ｂ　（Ａ　≦　Ｂ）

――と、なり『不等号の意味が全くの逆』になります。

no 比較級　と　not 比較級 による相対比較 †

1. no more than = only
2. no less than = as many(much) as
3. not more than = at most
4. mot less than = at least

な～んて機械的に暗記してません？くじらの公式だっけ？（←Gilderoyは名前しか知りません。） こんなんだと、いつまでたっても記憶が曖昧で不安になってしまいます。

しか～し、not　と　no　による『否定の種類の違い』を『理論的に理解』すれば決して間違いません。

語否定と文否定 †

冒頭の否定が文否定で、語否定をその続きで例示すると、

no でbiggerを語否定すると：

３．A is no bigger than B （A＝B＝「大きい」の逆[対概念]＝「小さい」）

――と、なり『否定された言葉の意味が反転』します

と、なります。

NOによる語否定 †

I have no money.

上の文のようにnoは被修飾語moneyを『語否定』しており『文否定』はしていません。つまり「have（所持している）という事実は否定していません」。またnoは「量がゼロ」。以上より「わたしは、money＝Zeroを持っています。＝０円所持。＝お金もっていない。」となります。*1

NOTによる文否定 †

I do not have money.

上の文ではnotは「文全体を否定」、つまり『文否定』しています。よって文の意味が「I have money.」の否定（所持しているという事を否定）になっています。

no/not + more/less + than ... †

ここで、冒頭の４つの文に戻ります。

1. no more than = only
2. no less than = as many(much) as
3. not more than = at most
4. not less than = at least

上の４つを不等号で表すと

1.ギルは一万円しかもってないよ。
2.ギルは一万円も持っているよ。
3.ギルはせいぜい（多くとも）一万円しか持ってないよ。
4.ギルは少なくとも一万円はもっているよ。

となります。 理屈はこうです・・・。

「多い」の否定は「多くない」ではないのか？という疑問が湧いてくるかもしれない。が、『語否定』というものは『文否定』のように「不等号を否定する」のではなく「非修飾語の極性を逆転させる否定」と覚えてくれ。（詳しくは英文法－否定を参照）

つまり「多い」の『逆の極』は「少ない」であり、「大きい」の『逆の極』は「小さい」。（北で無い方角は「東西南」を示すが、北の逆の極は「南」ということ。）

というわけで、『NoとNotの意味、否定の仕方の違い』と『以上・以下・より大きい・未満』をしっかりと把握して、理論的に考えれば１００発１００中のはず・・・。（だけど、結構不安に襲われたりするんですよね・・・。）

no/not 比較級 than ... ～その１～ †

「no/not　more/less　than」だけで終わったわけではありません。（ま、実質ここまでの説明で十分なんだけど・・・。）

1.Hermioneの方がChoより背が高い。（この２人自体の背が平均以上かは不明。）
2.HermioneとChoは身長で差が無く、『共に背は高くない』。
3.HermioneはChoと『同じか、それより背が低い』。（＝『以下』）

＊注意点：noによる語否定の場合、比べられるAとBはno+Xの表す意味と矛盾してはならない。上記の2番を例に取ると、ハーマイオニーやチョーの代わりにロンやハグリッドを置くことは出来ない。（ロンは原作ではノッポの設定。ハグリッドは言うまでも無い。）

no/not 比較級 than ... ～その２～ †

否定的な　more　・・・　than　～ †

4.FleurはPenelopeより魅力的。
5.FleurはPenelopeと同じく魅力的でない。（共に魅力的ではない）
6.FleurはせいぜいPenelopeと同程度の魅力しかない。

こんなことを言ったらファンに殺されっるけどね。*2 あと、この二人の名前って静山社のとおり日本語にすると「かな～りマヌケ」になると思わない？それを言ったらChoもあれだよね・・・趙で良いのかな？

肯定的な　less　・・・　than　～ †

7.スネイプはルーピンより重要な人物ではない。
8.スネイプはルーピンと同様に重要な人物だ。（共に重要な人物）
9.スネイプはルーピン以上に重要な人物だ。

Nothing more/lessによる絶対比較 †

1. Nothing less than an attack was expected.
2. Nothing was less expected than an attack.
引用：山口英文法講義の実況中継（下）P.203

とりあえず、２番の訳は簡単だ。「攻撃ほど予期されないものはなかった。」でしょ？要は「an attack = the least expected event」ってわけね。

問題は1番。とりあえず、「Nothing < an attack」って雰囲気なのは確かだが…『何を比べているんだ？』…。expectedの度合いか？それじゃぁ1番と2番は同じ意味って事？？

否！！！

3. Lockhart wanted nothing more than to take a rest.（ただただ～）
4. Her illness was nothing more than play-acting.
   = Her illness was faked.（～だった）
5. He is nothing more than a coward.(ただの～)
6. It is nothing less than murder.(～と同然)

これを観てみるとmoreでもlessでも「＝」って感じがして「同じ意味ですか？」って思っちゃいますよね～。でも、これらの例は1番と同じで、nothingとless/moreの間に動詞がありません。

存在し得るギリギリのライン【トンデモ理論？！】 †

1. Nothing less than an attack was expected.

現状で最も起こり得る事象は『an onslaught』かもしれな（語られていない）、かつ最も起こり得ない事象は『an attack』。つまり、「攻撃くらいは予期された。」という訳になる。実際、一番予期されていたのは「猛攻撃」だった可能性もあるが、この文では語られていない。

6. It is nothing less than homicide.(～と同然)

現状で最も適合する事象は『an murder』かもしれない（語られていない）、かつ最も適合しない事象は『an homicide』。つまり、"It=nothing≒homicide"となり、「過失殺人同然（くらいなら条件を満たす）」という訳になになる。実際、いちばん適合したのは「計画殺人」だった可能性もあるが、この文では語られていない。

3. Lockhart wanted nothing more than to take a rest.（ただただ～）

となると、この文は一番上の選択肢なわけよ。つまり「休めれば良い（休めなくても良いから水を…水の方が欲しい…、な気分かもしれない）」どころではなく、「とにかく休めれば良い（疲れて死にそうで水すら喉を通らない状況）」と察してやってくれ、Lockhartのために。ｗ

なんか良い説明が見つからなくてね･･･勉強不足です。このセクションだけはGilderoyのトンデモの可能性がかなり高いです。

ヒッカケ問題 †

間違って頂戴ね～。期待してるよ！ Use the brain damn muggles! :badgrim:

Quiz1

(1)Work is not the object of life any more than play is.
(2)Work is ( ) ( ) the object of life than play is.
(適当な物を選べ)
(a)not more(b)not less(c)no more(d)no less
引用：山口の英文法実況中継より

Quiz2

(1)A whale is ( ) more a fish than a horse is.
(2)A whale is ( ) a fish ( ) ( ) ( ) a horse is.
(意味が同じになるように適当な物を選べ)
(a)not (b)less (c)more (d)no (e)than (f)any (g)nothing (h)something

Quiz3

(1)Man thinks of nothing less than of death. 
(意味は？)
(a)死ほど、人間が考えない物は無い。
(a)死ほど、人間が考える物は無い。
引用：山口の英文法実況中継より

Quiz4

(1)Albus Dumbledore was no less a person than the headmaster.
(1)Albus Dumbledore was ( ) ( ) ( ) the headmaster.
(意味がおなじになるように)

ーーーーーーーーー答えはこの下ーーーーーーーーー 　 ↓　　　　　　　　↓　　　　　　　　　　　↓


























解答 Quiz1 『not　any』＝『no』だから

(1)Work is not the object of life any more than play is.
(2)Work is ( no ) ( more ) the object of life than play is.

『仕事は遊びと同様で人生の目的ではない。』

Quiz2 『no』＝『not　any』って事が思い浮かべば簡単でしょ？

there is no policeman here.
=there is not any policemen here. 

よって正解は、

(1)A whale is ( no ) more a fish than a horse is.
(2)A whale is ( not ) a fish ( any ) ( more ) ( than ) a horse is.

鯨の公式知らないとか言っておきながらね・・・。lol

おまけ

A whale is no less a mammal than a horse is.
（鯨は馬と同様に哺乳類だ。）

Quiz3 答えは、

(a)死ほど、人間が考えない物は無い。

Nothing is more precious than time.
= Nothing is so precious as time.
= Time is the most precious thing.

ってわけで、 『Nothing　比較級』＝『最上級』へ書きかえられるわけです。

よって

(1)Man thinks of nothing less than of death. 

上の文では『death』＝『least』なわけです。

したがって、

(1)Man thinks of nothing less than of death. 
(a)死ほど、人間が考えない物は無い。

(1')Man thinks of nothing more than of death. 
(a)死ほど、人間が考える物は無い。

Quiz4

(1)Albus Dumbledore was no less a person than the headmaster.
(1)Albus Dumbledore was ( none ) ( other ) ( than ) the headmaster.
「ダンブルドアは、ほかならぬ校長先生だ。」

ダンブルドア　＝　校長　ってわけで　「no　less　than」のおまけ。

上にはクイズの答えがあるからスクロールアップしないでね 上矢印クリックで先頭へ戻れます。

参考資料 †

マスター英文法 【聖文社】、山口英文法講義の実況中継（上 ）（下 ）【語学春秋社】、Forest 【桐原書店】、Y＆K先生の授業（笑、英標 、Practical English Usage、英文解釈考、思考訓練

最後に †

上記の参考書では直接語否定・文否定を用いて比較の否定についての説明は明確に為されてはいません。しかし、実際は、参考書の知識を使って構文―less/more/no/not/nothing/be動詞 の係り関係―を完全に把握すれば、どの単語を修飾しているのかが分かります。

ただ、比較の否定、否定自体の解釈、否定語句を伴う倒置などの問題を総合的に解釈・捨象すれば、このページで為されている「否定の種類を比較されている上下の限界からイメージする」のは役に立つかもしれません。

もちろん、学習者にとっては究極的な整合性より簡単に、尚且つ理論的に理解できる「NO＝Zeroというイメージと不等号や上下の限界」を軸にした解説は有用であると考えますので、暗記の参考にして頂ければ幸いです。

間違いがあれば、指摘していただければ幸いです。

Comments †

• 文法
  ←
• 文法
  →
• 英語学習
  ↑